79068_896331 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС16-21123  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12 января 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев  ходатайство не участвующего в деле лица – Министерства финансов  Российской Федерации о приостановлении исполнения решения Арбитражного  суда Краснодарского края от 19.02.2016 по делу № А32-26875/2015,  постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2016  и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016  по тому же делу,  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2016,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 07.05.2016 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 19.08.2016, удовлетворен иск общества с  ограниченной ответственностью «Фирма «Надежда» и с Российской Федерации  в лице Фонда социального страхования Российской Федерации за счет средств  казны Российской Федерации взыскано 1 427 369 рублей 90 копеек убытков, а  также 27 274 рубля расходов по уплате государственной пошлины.  

Министерство финансов Российской Федерации обратилось в Верховный  Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные  акты и ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных  актов.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации  вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых  

судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции,  если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком  приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или  затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил  встречное обеспечение.  

Учитывая, что заявитель не обосновал невозможность или  затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены и  не указал, каким образом испрашиваемая им мера направлена на обеспечение  баланса взаимных прав и обязанностей сторон, суд не усматривает оснований  для удовлетворения ходатайства.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Министерства финансов Российской Федерации о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского  края от 19.02.2016 по делу № А32-26875/2015, постановления Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 07.05.2016 и постановления  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 по тому же делу  оставить без удовлетворения.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н. Зарубина