ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС19-16937

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва09.10.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив  кассационную жалобу администрации Ворошиловского района города Ростова– на–Дону на определения Арбитражного суда Северо–Кавказского округа  от 24.05.2019 и от 29.07.2019 по делу  № А53-33475/2018 Арбитражного суда  Ростовской области 

по заявлению администрации Ворошиловского района города Ростова–на– Дону к Ворошиловскому районному отделу судебных приставов города  Ростова–на–Дону Управления Федеральной службы судебных приставов  по Ростовской области об оспаривании постановления, 

установил:

администрация Ворошиловского района города Ростова–на–Дону (далее –  администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением  о признании незаконным и отмене постановления Ворошиловского районного  отдела судебных приставов города Ростова–на–Дону Управления Федеральной  службы судебных приставов по Ростовской области от 12.10.2018  № 331  о привлечении к административной ответственности на основании части 3  

статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях. 

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2018,  принятым в порядке упрощенного производства, оставленным без изменения  постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 05.03.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано. 

Определением Арбитражного суда Северо–Кавказского округа  от 24.05.2019, оставленным без изменения определением того же суда  от 29.07.2019, прекращено производство по кассационной жалобе  администрации на решение и постановление судов первой и апелляционной  инстанций, принятые по настоящему делу. 

В кассационной жалобе заявитель просит отменить определения суда  округа, полагая, что они не соответствуют обстоятельствам настоящего дела. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы,  представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе,  представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении  компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,  а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. 

Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке  по доводам жалобы отсутствуют. 

Прекращая производство по кассационной жалобе администрации, суд  округа руководствовался положениями пункта 1 части 1 статьи 281, пункта 1  части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации и исходил из того, что жалоба подана на судебные акты, которые  не обжалуются в порядке кассационного производства. 

Суд кассационной инстанции отметил, что в рассматриваемом случае  в соответствии с требованиями части 4 статьи 229, части 3 статьи 288.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование  принятых по настоящему делу судебных актов возможно только  по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, о наличии которых  администрацией в жалобе не заявлено. 

При рассмотрении судом округа кассационной жалобы заявителя  на указанное определение суда кассационной инстанции оснований  для его отмены не установлено. 

Приведенные в жалобе доводы, выводы судов, с учетом установленных  фактических обстоятельств, не опровергают и не подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального и процессуального права,  которые могли повлиять на исход дела и являются достаточными основаниями  для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Д.В. ТютинРоссийской Федерации