ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС20-22648 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва11.12.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив ходатайство муниципального унитарного предприятия «Муниципальная  управляющая компания» (далее – предприятие) о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.08.2019,  постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 22.06.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 07.10.2020 по делу  № А20-3588/2019, 

установила:

пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются в  том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в  установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. 

Предприятие обратилось в Судебную коллегию по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой,  одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины. 

В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины  по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 Кодекса. 

На основании пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах  применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной  стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей  уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче  кассационной жалобы. 

В данном случае заявителем представлены доказательства,  свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с  чем ходатайство об отсрочке уплаты 3 000 рублей государственной пошлины  подлежит удовлетворению. 

Предприятием также заявлено ходатайство о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов.  

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,  представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что  заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов. 

При этом процессуальный институт приостановления исполнения  судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав  и обязанностей сторон спорных отношений.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его  удовлетворения, поскольку заявителем не подтверждено наличие  обстоятельств, которые являются основанием для приостановления исполнения  оспариваемых судебных актов, не доказана направленность ходатайства на  сохранение баланса интересов сторон.  

Руководствуясь статьями 184, 185, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса  Российской Федерации, 

определил:

ходатайство муниципального унитарного предприятия «Муниципальная  управляющая компания» о предоставлении отсрочки уплаты государственной  пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворить.  

Предоставить заявителю отсрочку уплаты 3 000 рублей государственной  пошлины при подаче кассационной жалобы сроком до 26.01.2021.  

Заявителю представить в Верховный Суд Российской Федерации  платежное поручение об уплате государственной пошлины не позднее  02.02.2021. 

Ходатайство муниципального унитарного предприятия «Муниципальная  управляющая компания» о приостановлении исполнения судебных актов  оставить без удовлетворения. 

Судья Г.Г. Кирейкова