79005_1300675

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС16-20992(12)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва29 июля 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 по делу   № А41-77824/2015 Арбитражного суда Московской области, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) ФИО1 обратилась в  Арбитражный суд Московской области с заявлением о намерении погасить  включенные в реестр требований кредиторов должника требования к должнику  об уплате обязательных платежей в полном объеме. 

Определением суда первой инстанции от 28.01.2019 заявление  удовлетворено. 

Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.04.2019 указанное  определение отменено, в удовлетворении заявления отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить принятое по обособленному спору  постановление суда апелляционной инстанции, оставив в силе определение  суда первой инстанции.  

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.  

Отменяя определение суда первой инстанции и отказывая в  удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции исходил из  несоблюдения Барицкой А.Г. установленного статьей 129.1 Федерального  закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядка  погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей.  

Процессуальных нарушений, которые могли служить безусловным  основанием для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено. 

Иные доводы жалобы не свидетельствуют о неправильном применении  судом норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных  обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при  кассационном производстве. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев