79020_2093348  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС23-17887 

г. Москва 02.10.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Реконструкция Сооружений СтройПроект» на решение Арбитражного суда  города Москвы от 09.12.2022, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 10.03.2023 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 07.06.2023 по делу № А40-96657/2022,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации  и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие  к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

В настоящем случае требование удовлетворено судами с указанием на то,  что в установленный срок обязательства по договору ответчик не исполнил,  договор расторгнут, выполненные ответчиком проектно-изыскательские  работы не представляют ценности и не могут быть использованы  по назначению, основания для удержания аванса отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Реконструкция  Сооружений СтройПроект» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Н.В.Павлова