79073_963767  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС17-10963 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30 июня 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «Наш Дом» (далее - общество) о восстановлении пропущенного  процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.08.2016, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2016 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.04.2017 по делу   № А65-5583/2016 по иску товарищества собственников недвижимости  «Дворик» к обществу о взыскании 6 536 554 руб. 91 коп. неосновательного  обогащения,  

установил:

общество обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой,  одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её  подачи.  

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с  такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного  Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса  (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).  

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для  его восстановления.  

Ходатайство подано заявителем в пределах установленного  шестимесячного срока.  

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив  изложенные в нем доводы, суд находит его обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по  результатам рассмотрения настоящего дела, является постановление  Арбитражного суда Поволжского округа, вступившее в законную силу  13.04.2017.  

Согласно штемпелю почтового отделения кассационная жалоба была  направлена в суд 14.06.2017, т.е. с незначительным нарушением срока.  

Учитывая незначительность нарушения срока, суд считает возможным  восстановить срок подачи кассационной жалобы.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

Восстановить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «Наш Дом» срок подачи кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.08.2016, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2016 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.04.2017 по делу   № А65-5583/2016.  

Судья Верховного Суда   

Российской Федерации    Р.А. Хатыпова