79016_1621208 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС21-8531 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 17 июня 2021 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Региональная  Форвардная Логистика» (Москва, заявитель) на решение Арбитражного суда  города Москвы от 28.02.2020, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 19.11.2020 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 24.02.2021 по делу № А40-196026/2019 Арбитражного суда  города Москвы  

по исковому заявлению акционерного общества «Казтемiртранс»  (Республика Казахстан, далее – истец, компания) к обществу с ограниченной  ответственностью «Региональная Форвардная Логистика» (далее – ответчик,  общество)  

о взыскании 74 344 788 рублей 89 копеек дивидендов, 

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2020, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  19.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от  24.02.2021, исковые требования удовлетворены.  

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации, заявитель, выражая несогласие с обжалуемыми  судебными актами, просил пересмотреть их в порядке кассационного  производства, ссылаясь на их незаконность.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс)  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в  ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по доводам кассационной жалобы не  установлено.  

Удовлетворяя требования о взыскании задолженности по выплате  дивидендов, суды, руководствуясь положениями статьи 28, 29 Федерального  закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»,  исходили из того, что компания является участником общества; внеочередными  общими собраниями участников общества приняты решения от 10.10.2016 и от  03.05.2017, которые не оспорены и не признаны в установленном порядке  недействительными, о выплате дивидендов; срок выплаты дивидендов наступил,  однако ответчиком обязательство по выплате компании дивидендов исполнено не  в полном объеме.  

Доводы кассационной жалобы, в том числе о том, что решения о выплате  дивидендов ничтожны, о том, что общество находится в предбанкротном  состоянии, были предметом рассмотрения судов апелляционной инстанции и  округа и мотивировано отклонены.  

Несогласие заявителя с выводами судов не означает допущенной при  рассмотрении дела судебной ошибки и не подтверждает существенных нарушений  судами норм права, в связи с чем оснований для пересмотра обжалуемых  судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации не имеется.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11  Кодекса, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Региональная  форвардная логистика» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Е.Н.Золотова