ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 308-ЭС24-12998 

г. Москва  28.08.2024 Дело № А63-2776/2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Вокзальная 57Б»  (далее - товарищество) на решение Арбитражного суда Ставропольского края  от 14.09.2023, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 07.12.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 24.04.2024 по делу по иску государственного унитарного  предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (далее –  предприятие) о взыскании с товарищества 13 474 руб. 52 коп. задолженности  за потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды в целях  содержания общего имущества многоквартирных домов с марта 2020 года  по май 2022 года, 1790 руб. 81 коп. пеней,  

установила: 

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 14.09.2023,  оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 07.12.2023 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 24.04.2024, исковые требования удовлетворены.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм  материального и процессуального права, просит отменить судебные акты  и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.  

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит  передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду  отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 309, 310, 539,  544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса  Российской Федерации, Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  «О водоснабжении и водоотведении», Правил, обязательных при заключении  управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 14.02.2012 № 124, Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 06.05.2011 № 354.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке  статьи 71 АПК РФ, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для  освобождения ответчика от обязанности по оплате потреблённой в спорный  период воды и пользование услугой водоотведения в целях содержания общего  имущества многоквартирного дома, находящегося в управлении товарищества.  

Расчёт объёма и стоимости ресурса проверен и признан судами верным.  Суд округа согласился с выводами судов.  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного  Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,  поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела  допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального  права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого  характера.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать товариществу собственников жилья «Вокзальная 57Б» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова