ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 305-ЭС18-22220 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14 ноября 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Реутов Московской области) о предоставлении отсрочки  по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда Московской области от 25.06.2018 и  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 по  делу № А41-21692/2018,  

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Лотан» о  взыскании 165 036 руб. 02 коп. неустойки, начисленной за период с 01.07.2017  по 30.11.2017, и 82 518 руб. 01 коп. штрафа,  

у с т а н о в и л:

Предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от  25.06.2018 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда  

от 11.09.2018, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием денежных  средств для её уплаты.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные  суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить  его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым  

указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить)  ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.  

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд.  

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным  судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют  об отсутствии у заявителя денежных средств в размере, необходимом для  уплаты государственной пошлины.  

Между тем предприниматель не представил никаких документов,  подтверждающих приведенный в ходатайстве довод об отсутствии у него  денежных средств.  

При таком положении в удовлетворении ходатайства предпринимателя о  предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области  

от 25.06.2018 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда 

от 11.09.2018 следует отказать, а кассационную жалобу возвратить  предпринимателю без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1  статьи 291.5 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя  ФИО1 о предоставлении отсрочки по уплате  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Московской области от 25.06.2018 и постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 по делу  

 № А41-21692/2018 отказать. 

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 кассационную жалобу на постановление решение  Арбитражного суда Московской области от 25.06.2018 и постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 по делу  

 № А41-21692/2018. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева