79013_991715 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС17-10637 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 08 сентября 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Азимут»  (г.Уфа) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от  20.09.2016, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 19.01.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от  28.04.2017 по делу № А07-10111/2016 по иску Комитета по управлению  собственностью Министерства земельных и имущественных отношений  Республики Башкортостан по городу Салавату, уточненному в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к  обществу с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее – общество) о  взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от  26.09.2008 № 323-08-57зем в размере 2 071 137 руб. 29 коп., в том числе  1 483 050 руб. 40 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.01.2014  по 31.03.2016, 588 086 руб. 89 коп. неустойки за период с 01.01.2013 по  31.03.2016,  

установил:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.09.2016,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.01.2017 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 28.04.2017, исковые требования удовлетворены.  

В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение  арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим  обстоятельствам дела.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  

судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не  подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или)  норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если  указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная  жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  установив наличие у арендатора задолженности в заявленном истцом размере и  отсутствие доказательств оплаты обществом арендной платы в заявленном  размере, суд, руководствуясь статьями 307, 309, пунктом 1 статьи 330, статьей  331, пунктом 1 статьи 333, статьями 606, 614 Гражданского кодекса Российской  Федерации, подпунктом 7 пункта 1статьи 1, статьей 65 Земельного кодекса  Российской Федерации, Правилами определения размера и внесения арендной  платы за земли, находящиеся в государственной собственности Республики  Башкортостан, и земли, государственная собственность на которые не  разграничена, утвержденными постановлением Правительства Республики  Башкортостан от 22.12.2009 № 480, исковые требования удовлетворил.  

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций,  получили соответствующую правовую оценку и не подтверждают  существенных нарушений норм материального и процессуального права,  повлиявших на исход дела.  

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Азимут» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда Г.Г. Попова  

Российской Федерации