ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 310-ЭС17-505 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 08 февраля 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Борисовой Е.Е. ходатайство  открытого акционерного общества «Железнодорожник» о восстановлении  пропущенного процессуального срока по делу № А09-12836/2015  Арбитражного суда Брянской области  

по иску прокуратуры Брянской области (г.Брянск) к Верхопольской  сельской администрации (Брянская область, п.Теплое), открытому  акционерному обществу «Железнодорожник» (Брянская область, д.Гощь) о  признании сделки недействительной и применении последствий ее  недействительности,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, Брянской  региональной общественной организации «Дебрянское казачество» (г.Брянск),  ГКУЧ «Карачевское районное управление сельского хозяйства» (Брянская  область, г.Карачев),  

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Железнодорожник» (далее – общество)  27.01.2017 (согласно штемпелю на почтовом конверте) обратилось в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение  Арбитражного суда Брянской области от 24.03.2016 по делу № А09-12836/2015,  постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2016 и  постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.11.2016 по тому  же делу.  

Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в  Верховный Суд Российской Федерации.  

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.11.2016 на  момент обращения общества в Верховный Суд Российской Федерации срок,  установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, истек.  

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок  подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного  Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса  (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).  

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его  восстановления.  

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального  срока, учитывая факт своевременной подачи первоначальной жалобы и  обстоятельства, послужившие основанием для ее возврата, суд признает  причины пропуска процессуального срока уважительными.  

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено обществом в пределах шести месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока  признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи  жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.  

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство открытого акционерного общества «Железнодорожник» о  восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить. Срок  восстановить.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Е.Н.Золотова