79020_2085335  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС23-16533 

г. Москва 20.09.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив  кассационные жалобы Территориального управления Федерального агентства  по управлению государственным имуществом в Московской области  (ТУ Росимущества в Московской области) и Федерального агентства  по управлению государственным имуществом (Росимущество) на решение  Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2022, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 30.05.2023 по делу   № А40-94420/2022,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства,  регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание  обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными  

актами, по ранее рассмотренным делам, касающиеся спорных правоотношений  (по другим делам № № А40-70809/2019, А40-23755/2020), конкретные  обстоятельства именно данного дела, суды удовлетворили заявленные исковые  требования.  

При этом суды исходили из того, что обществом в спорный период  осуществлялось фактическое хранение задержанного товара, без внесения ТУ  Росимущества в Московской области соответствующей платы в виде  компенсации истцу расходов по хранению этого имущества.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать Территориальному управлению Федерального агентства  по управлению государственным имуществом в Московской области  и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в  передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Н.В.Павлова