ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 308-ЭС20-18713

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13.10.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев  ходатайство публичного акционерного общества «Тольяттиазот» о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Краснодарского края от 11.11.2019 по делу   № А32-50681/2019, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11.02.2020 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 28.07.2020 по указанному делу 

по заявлению Северо-Кавказского управления Федеральной службы по  экологическому, технологическому и атомному надзору к публичному  акционерному обществу «Тольяттиазот» о привлечении к административной  ответственности, 

установил:

публичное акционерное общество «Тольяттиазот» (далее – общество,  заявитель) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной  жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство  о восстановлении пропущенного срока ее подачи. 

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом. 

Последним обжалуемым судебным актом по настоящему делу является  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2020,  вступившее в законную силу согласно части 5 статьи 289 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации – 28.07.2020. 

На момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой – 05.10.2020 (посредством системы электронной  подачи документов «Мой Арбитр»), двухмесячный срок, установленный  частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, истек. 

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими  жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений  об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление,  при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. 

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока  уважительными. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его  удовлетворения, поскольку уважительных причин несоблюдения срока подачи  жалобы обществом не приведено. 

Ссылка заявителя на позднее получение постановления Арбитражного  суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2020 такой причиной не является. 

Применительно к разъяснениям, содержащимся в пункте 30 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013   № 99 «О процессуальных сроках», срок на подачу апелляционной  (кассационной) жалобы исчисляется с даты изготовления арбитражным судом  первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме. 

Исчисление срока на подачу жалобы со дня получения заверенной копии  судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации не предусмотрено. 

Доводы заявителя о ситуации, сложившейся с распространением новой  коронавирусной инфекции, правового значения не имеют, поскольку данные  обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии у заявителя возможности  направления кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации  в установленный законом срок в электронном виде посредством заполнения  форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  с использованием системы «Мой Арбитр». 

С учетом своевременного размещения обжалуемых судебных актов  на официальном сайте арбитражного суда в общедоступной  автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел»  в сети «Интернет», предоставляющего обществу достаточный временной  промежуток для обращения в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой в установленный срок, риск наступления  неблагоприятных последствий несовершения соответствующих  процессуальных действий в силу статьи 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации несет общество. 

В отсутствие доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии  юридически значимых препятствий для своевременной подачи кассационной  жалобы в порядке, установленном законодательством, ходатайство заявителя  

о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению  не подлежит. 

Применительно к рассматриваемому случаю в целях предотвращения  злоупотреблений при обжаловании судебных актов следует также учесть,  что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока  может привести к нарушению принципа правовой определенности  и соответствующих процессуальных гарантий. 

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению  без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства публичного акционерного  общества «Тольяттиазот» о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края  от 11.11.2019 по делу  № А32-50681/2019, постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2020 по указанному  делу. 

Кассационную жалобу публичного акционерного общества «Тольяттиазот»  возвратить. 

Судья Верховного Суда Д.В. ТютинРоссийской Федерации