79007_2149159 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС23-25483 

г. Москва  09.01.2024 Дело № А56-61702/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «ЛОЭСК-электрические  сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (далее – общество) на  решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 25.01.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 28.08.2023 по делу по иску общества к Комитету по тарифам и  ценовой политике Ленинградской области (далее – комитет) и публичному  акционерному обществу «Россети Ленэнерго» (далее – компания) о признании  недействительным соглашения и применении последствий его  недействительности,  

 установила: 

общество обратилось в арбитражный суд с иском к комитету и компании  о признании недействительным соглашения от 11.02.2022 об условиях  осуществления регулируемой деятельности по оказанию услуг по передаче  электрической энергии, заключенного между комитетом и компанией  (далее – соглашение) и применении последствий его недействительности  (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;  далее – АПК РФ).  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания – Россети»,  Комитет по тарифам Санкт-Петербурга, Федеральная антимонопольная служба,  Комитет финансов Ленинградской области,  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 25.01.2023 в удовлетворении иска отказано.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 26.05.2023 решение суда первой инстанции отменено, соглашение признано  недействительным.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 28.08.2023 постановление апелляционного суда отменено, решение суда  первой инстанции оставлено в силе.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судом округа  норм материального и процессуального права, просит отменить обжалуемое  постановление от 28.08.2023 и оставить в силе постановление апелляционного  суда от 25.01.2023.  

Суд первой инстанции руководствовался статьями 166, 168 Гражданского  кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основами ценообразования в  области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и Правилами  государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в  электроэнергетике, утвержденными постановлением Правительства Российской  Федерации от 29.12.2011 № 1178, Методическими указаниями по  регулированию тарифов с применением метода доходности инвестиционного  капитала, утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам от  30.03.2012 № 228-э, оценил представленные в материалы дела доказательства в  порядке статьи 71 АПК РФ и установил, что соглашение соответствует  действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения,  не противоречит судебным актам по делу № А56-21408/2020, не нарушает прав  и законных интересов общества.  

Суд округа поддержал выводы суда первой инстанции, признав выводы  суда апелляционной инстанции ошибочными.  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать акционерному обществу «ЛОЭСК-электрические сети  Санкт-Петербурга и Ленинградской области» в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова