ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС18-1310  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30.01.2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив ходатайство федерального казенного учреждения «Лечебное  исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения  наказаний по Алтайскому краю» (г. Барнаул; далее – учреждение) о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края  от 11.09.2017 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 23.08.2016 по делу № А03-10243/2017,  

установила: 

пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются в  том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в  установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.  

Учреждение обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой,  одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины.  

В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины  по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 Кодекса.  

На основании пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах  применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной  стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей  уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче  кассационной жалобы.  

В данном случае заявителем представлены доказательства,  свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с  чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит  удовлетворению.  

Учреждением также заявлено ходатайство о приостановлении  исполнения решения суда первой инстанции.  

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем  внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего  соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в  размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии,  поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.  

Рассмотрев заявленное учреждением ходатайство, судья не находит  оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не подтверждено  наличие обстоятельств, которые в соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6  Кодекса являются основанием для приостановления исполнения оспариваемого  судебного акта, не доказана направленность ходатайства на сохранение баланса  интересов сторон.  

Руководствуясь статьями 184, 185, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса  Российской Федерации,  

определил:

ходатайство федерального казенного учреждения «Лечебное  исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения  наказаний по Алтайскому краю» о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворить.  

Предоставить заявителю отсрочку уплаты 3 000 рублей государственной  пошлины при подаче кассационной жалобы до окончания кассационного  производства.  

Ходатайство федерального казенного учреждения «Лечебное  исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения  наказаний по Алтайскому краю» о приостановлении исполнения судебного акта  оставить без удовлетворения.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова