79016_859018 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС15-4651 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 03 октября 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив  кассационную жалобу гражданина ФИО1 (Москва,  заявитель) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  26.04.2016 по делу № А32-35504/2013 Краснодарского края  

по иску граждан ФИО2 (Москва, далее –  ФИО2), ФИО3 (Москва, далее – ФИО3,),  ФИО4 (Краснодарский край, далее – ФИО4) к  обществу с ограниченной ответственностью «Сочитрансуниверсал»  (Краснодарский края, далее – общество), при участии в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  граждан ФИО5, ФИО1 (далее –  ФИО1), ФИО6, межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы России № 7 по Краснодарскому краю, о  признании недействительным решения общего собрания участников общества,  оформленного протоколом от 13.10.2013 № 31,  

установил:

при новом рассмотрении дела решением суда Краснодарского края от  18.08.2015, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016, в иске отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  26.04.2016 решение суда первой инстанции от 18.08.2015 и постановление суда  апелляционной инстанции от 05.02.2016 отменены и иск удовлетворен.  

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда  кассационной инстанции и оставить в силе судебные акты судов первой и  

апелляционной инстанций, ссылаясь на наличие существенных нарушений  названным судом норм права при проверке законности судебных актов.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы  подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и  (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных  интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

Изучив содержащиеся в настоящей жалобе доводы и принятые по данному  делу судебные акты, судья не усматривает оснований для передачи жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации.  

Отменяя ранее принятые по делу судебные акты и признавая заявленное  истцами требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд округа  руководствовался статьей 43 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об  обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) и исходил  из того, что материалами дела подтвержден факт несвоевременного направления  уведомлений участникам общества о времени и месте проведения общего  собрания, в результате чего они были лишены возможности принять участие в  собрании и голосовать по вопросам повестки собрания. Учитывая, что  оспариваемое решение участников общества нарушает права и законные интересы  истцов, суд кассационной инстанции в силу статьи 43 Закона № 14-ФЗ признал его  недействительным.  

Учитывая изложенное, вывод суда округа о наличии оснований для  удовлетворения иска и признания недействительным оспариваемого решения  собрания участников общества является обоснованным.  

Исходя из изложенного, судья Верховного Суда Российской Федерации  считает, что оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации  не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать гражданину ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Е.Н.Золотова