79004_1390283

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС19-25419

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21 января 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Строительная компания «Кедр» на решение  Арбитражного суда Омской области от 06.03.2019, постановление  Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 17.09.2019 по делу  № А46-17948/2018, 

по иску общества с ограниченной ответственностью  «Спецэнергострой» к обществу «СК «Кедр» о взыскании  591 801,48 руб. неосновательного обогащения, 

установил:

решением суда первой инстанции от 06.03.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции  от 01.07.2019 и округа от 17.09.2019, заявленные требования  удовлетворены. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6,  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  

существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных  актов и доводов кассационной жалобы не установлено. 

Разрешая спор, суды руководствовались положениями  статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили  из доказанности факта возникновения на стороне неосновательного  обогащения за счет имущества истца, в связи с чем удовлетворили  заявленные требования. 

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не  опровергают, в связи с чем оснований для передачи жалобы на  рассмотрение в судебном заседании не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6,  291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Букина И.А.  Российской Федерации