79012_2169290

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС23-28264

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва09 февраля 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационные жалобы ФИО1 (г. Сыктывкар) и  индивидуального предпринимателя ФИО2 (Кировская  область) на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от  07.11.2023 по делу  № А29-9521/2021, 

у с т а н о в и л:

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской  Федерации, заявители, ссылаясь на нарушение окружным судом норм  материального и процессуального права, просят пересмотреть в кассационном  порядке указанный судебный акт. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Окружной суд, действуя в пределах полномочий, установленных  статьями 286 и 287 АПК РФ, не принимая судебного акта по существу спора,  отменил судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и направил  дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав суду на  

необходимость установить все обстоятельства, имеющие существенное  значение для правильного разрешения спора. 

Поскольку приведенные в кассационных жалобах доводы не опровергают  выводы суда округа, не подтверждают существенных нарушений судом норм  материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела,  учитывая, что по правилам статьи 41 АПК РФ при новом рассмотрении дела  заявители вправе приводить доводы и возражения по всем возникающим в  ходе рассмотрения дела вопросам и представлять доказательства, не имеется  предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 указанного Кодекса оснований для  передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

о п р е д е л и л:

отказать ФИО1 и индивидуальному  предпринимателю ФИО2 в передаче кассационных  жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева