79011_1641931 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 301-ЭС21-11013 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 26 июля 2021 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Партнер» на  решение Арбитражного суда Кировской области от 17.08.2020 по делу   № А28-17188/2019, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от  28.12.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от  23.03.2021 по тому же делу  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Партнер» о  признании недействительным распоряжения Правительства Кировской области от  29.11.2019 № 345 «Об исключении инвестиционного проекта из перечня  приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов»,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства  лесного хозяйства Кировской области,  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Кировской области от 17.08.2020,  оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного  апелляционного суда от 28.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 23.03.2021, в удовлетворении заявленного требования  отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее –  общество) просит отменить обжалуемые судебные акты, как принятые с  нарушением норм материального и процессуального права, принять новый  судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить.  

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения  

кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных  нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права,  повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для  пересмотра судебных актов в кассационном порядке.  

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу  об отсутствии оснований для ее удовлетворения.  

Разрешая спор, суды, руководствуясь положениями статьи 200  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным  законом от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской  Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», Положения о  подготовке и утверждении перечня приоритетных инвестиционных проектов в  области освоения лесов, утвержденного постановлением Правительства  Российской Федерации от 23.02.2018 № 190, установив факт неисполнения  обществом предписания Министерства, признанного законным решением  Арбитражного суда по делу № А28-2786/2019, в части приобретения объекта  основных средств, учитывая при этом, что в соответствии с концепцией  инвестиционного проекта во втором квартале 2017 года запланировано  приобретение вагона-бытовки стоимостью 531 000 руб. исходя из стоимости  единицы техники в размере 177 000 руб., о чем общество было осведомлено,  обоснованно пришли к выводу об отсутствии оснований для признания  оспариваемого распоряжения недействительным и правомерности исключения  инвестиционного проекта из перечня приоритетных инвестиционных проектов в  области освоения лесов.  

Содержащиеся в кассационной жалобе доводы сводятся к несогласию  общества с выводами судов о наличии оснований для удовлетворения требований  и их не опровергают.  

Поскольку существенных нарушений норм материального и  процессуального права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе доводы не  подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации не имеется.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Партнер» для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Е.Е. Борисова