ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 301-ЭС24-22438 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 25 ноября 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Новый город»  (далее – заявитель) о предоставлении отсрочки уплаты государственной  пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Костромской области от 9 февраля 2024 г., постановление Второго  арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2024 г. и постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 сентября 2024 г. по делу   № А31-3720/2023,  

УСТАНОВИЛ:

в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.  

В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса  Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08 августа 2024 г.   № 259-ФЗ) при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской  Федерации государственная пошлина уплачивается в размере 80 000 рублей.  

На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины  или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  статьей 33341 данного Кодекса.  

Статьей 33341 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется  по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного  пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.  

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты  государственной пошлины заявителем приложены документы,  подтверждающие невозможность уплаты государственной пошлины при  подаче кассационной жалобы.  

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что  имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить при  обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в  установленном размере, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 33321, 33322, 33341 Налогового кодекса  Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Новый город»  удовлетворить.  

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Новый город»  отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 80 000 рублей до  окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.  

Судья Верховного Суда Е.Е. Борисова  Российской Федерации