ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 303-ЭС23-1299 (3) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 6 ноября 2025 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 (далее – заявитель) об исправлении опечаток, допущенных в определении Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2025 г. № 303-ЭС23-1299 (3) по делу № А51-11543/2020,  

установил:

заявитель 13 мая 2025 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2025 г. № 303-ЭС23-1299 (3), заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.  

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2025 г. заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе.  

Письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2025 г. жалоба заявителя рассмотрена.  

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2025 г. с финансового управляющего ФИО1 взыскана государственная пошлина в размере 30 000 (тридцати) тысяч рублей за рассмотрение жалобы, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Заявитель, ссылаясь на наличие опечатки в резолютивной части упомянутого определения, просит внести в него изменения.  

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.  

Рассмотрев заявление заявителя, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку в определении от 25 апреля 2025 г. не допущено описок, опечаток и ошибок.  

Поскольку платежное поручение № 62571237400 от 27 июня 2025 г. направлено в Верховный Суд Российской Федерации после вынесения определения от 1 июля 2025 г., заявитель вправе представить уплаченную по этому поручению сумму к зачету в установленном порядке.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

заявление финансового управляющего ФИО1 об исправлении опечатки в определении Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2025 г. № 303-ЭС23-1299 (3) по делу № А51-11543/2020 оставить без удовлетворения.  

Судья Верховного Суда О.Ю.Шилохвост Российской Федерации