79011_1234151

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС19-4992

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14 марта 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Строительная компания «ВЕГА» о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  04.07.2018 по делу  № А56-6373/2018 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная  компания «ВЕГА» к обществу с ограниченной ответственностью  «Современные интеллектуальные системы» о взыскании 1 145 281 руб., в том  числе 988 235 руб. задолженности по оплате выполненных работ по договору  от 22.01.2015, 157 046 руб. пени за просрочку платежа, 53 000 руб. судебных  расходов,  

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью  «Современные интеллектуальные системы» к обществу с ограниченной  ответственностью «Строительная компания «ВЕГА» о взыскании 15 752 456  руб. пени за нарушение конечного срока выполнения работ по договору  подряда от 22.01.2015, 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 04.07.2018, оставленным без изменения  постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  17.09.2018, первоначальный и встречный иски удовлетворены частично, с  ответчика в пользу истца по первоначальному иску взыскано 888 159, 57 руб., в  том числе 748 823, 25 руб. задолженности и 139 336, 32 руб. неустойки, а также  18 963 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 15 510 руб.  расходов на оплату услуг представителя. В остальной части в первоначальном  

иске отказано. По встречному иску с общества с ограниченной  ответственностью «Строительная компания «ВЕГА» взыскано 4 130 371, 83  руб. неустойки и 101 762 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В  остальной части во встречном иске отказано. По итогам произведенного зачета  встречных однородных требований с истца в пользу ответчика взыскано 3  242 212, 26 руб. неустойки и 67 289 руб. расходов по уплате государственной  пошлины, также взыскано в доход федерального бюджета 108 руб.  государственной пошлины. 

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания  «ВЕГА» (далее – общество) обратилось в Судебную коллегию по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные судебные акты. 

Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении  исполнения решения суда первой инстанции, не содержащее каких-либо  доводов его обосновывающих.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) в случае  истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе  вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных  актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо,  подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при  условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность  поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение  путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего  соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в  размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии,  поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. 

Обязанность доказывания невозможности или затруднительности  поворота исполнения судебного акта лежит на заявителе ходатайства. 

Изучив ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения,  поскольку обществом не приведено доводов, которые в соответствии с частями  3,4 статьи 291.6 Кодекса являются основанием для приостановления  исполнения оспариваемых судебных актов. В связи с этим, заявленное  ходатайство удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строительная  компания «ВЕГА» о приостановлении исполнения решения Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2018 по делу   № А56-6373/2018 оставить без удовлетворения. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е.Борисова