ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 304-ЭС15-8133 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 июня 2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  ходатайство Бюджетного учреждения культуры «Библиотечно-музейный  центр» муниципального образования Ханты - Мансийского автономного округа  - Югры о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу   № А75-6350/2012 Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного  округа - Югры  

по иску закрытого акционерного общества «Компания Солекс» (ХМАО –  Югра, г. Радужный) к Администрации города Радужный (ХМАО – Югра,  г. Радужный) и Территориальному управлению Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном  округе – Югре (ХМАО – Югра, г. Ханты-Мансийск) о признании шестидесяти  семи нежилых помещений, зарегистрированных в Едином государственном  реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП), из них  на праве собственности: пятидесяти шести – за муниципальным образованием  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры городской округ город  Радужный и одиннадцати – за Российской Федерацией, общим имуществом  здания Административно-общественного центра, расположенного по адресу:  Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город  Радужный, микрорайон 1, дом 43 (с учетом уточнения требований в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора: открытое акционерное общество «Банк  УралСиб» (ХМАО – Югра, г. Радужный), открытое акционерное общество  «Варьеганнефтегаз» (ХМАО – Югра, г. Радужный), общество с ограниченной  ответственностью «Лидер» (ХМАО – Югра, г. Радужный), закрытое  

акционерное общество Транспортная компания «Континент-1» (ХМАО – Югра,  г. Радужный), Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд  (ХМАО – Югра, г. Ханты-Мансийск), Борисов Владимир Александрович  (ХМАО – Югра, г. Радужный), общество с ограниченной ответственностью  «Лифт Ойл-Инжиниринг» (ХМАО – Югра, г. Радужный), Рагимов Вюсял  Гусейн оглы (ХМАО – Югра, г. Радужный), Государственное некоммерческое  финансово-кредитное учреждение Ханты-Мансийский окружной фонд  обязательного медицинского страхования (ХМАО – Югра, г. Ханты-Мансийск),  закрытое акционерное общество «КОМСТАР-Регионы» (ХМАО – Югра, г.  Нижневартовск), Гапоненко Сергей Александрович (ХМАО – Югра, г.  Радужный), Тачиев Мухарбек Султанович (г. Москва), Старунчак Василий  Дмитриевич (ХМАО – Югра, г. Радужный), общество с ограниченной  ответственностью «Лифт Ойл-Север» (ХМАО – Югра, г. Радужный), открытое  акционерное общество «Варьеганэнергонефть» (ХМАО – Югра, г. Радужный),  общество с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой» (ХМАО – Югра,  г. Нижневартовск), Управление Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному  округу – Югре (ХМАО – Югра, г. Радужный), Фонд поддержки  предпринимательства Югры (ХМАО – Югра, г. Ханты-Мансийск),  

УСТАНОВИЛ:

Бюджетное учреждение культуры «Библиотечно-музейный центр»  муниципального образования Ханты - Мансийского автономного округа -  Югры обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной  жалобой на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 05.06.2013, постановление Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 21.10.2013 по делу № А75-6350/2012.  

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом.  

Последний из принятых по существу спора оспариваемых судебных актов  - постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 21.10.2013 – вступил в законную силу 21.10.2013.  

Жалоба подана 25.05.2015 (согласно почтовому штемпелю на конверте)  по истечении срока, установленного статьей 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Положениями части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационных  жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  

указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего  Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении  его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

В своем заявлении Бюджетное учреждение культуры «Библиотечно- музейный центр» муниципального образования Ханты - Мансийского  автономного округа - Югры ссылается на то, что не был привлечен к участию в  деле, в то время как оспариваемые судебные акты нарушают его права и  законные интересы.  

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока,  Бюджетное учреждение культуры «Библиотечно-музейный центр»  муниципального образования Ханты - Мансийского автономного округа -  Югры указывает, что о деле № А75-6350/2012 Арбитражного суда Ханты -  Мансийского автономного округа - Югры и принятых по нему судебных актах  ему стало известно только 03.12.2014.  

Согласно пункту 6 постановления Конституционного Суда Российской  Федерации от 26.05.2011 № 10-П по смыслу статей 1 (часть 1), 2, 18, 46, 55  (часть 3) и 118 Конституции Российской Федерации, обязывающих Российскую  Федерацию как правовое государство к созданию эффективной системы  защиты конституционных прав и свобод посредством правосудия,  неотъемлемым элементом нормативного содержания права на судебную  защиту, имеющего универсальный характер, является право заинтересованных  лиц, в том числе не привлеченных к участию в деле, на обращение в суд за  защитой своих прав, нарушенных неправосудным судебным решением.  

Статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предоставляет лицам, не участвующим в деле, о правах и  обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, право  обжаловать его в кассационном порядке, и наделяет их с момента подачи  соответствующего заявления статусом лиц, участвующих в деле.  

Если такое лицо узнало о принятом в отношении его прав и обязанностей  судебном акте после истечения срока установленного частью 1 статьи 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно имеет  возможность реализовать свое право, подав ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока не позднее шести месяцев со дня, когда  это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных  интересов обжалуемым судебным актом.  

Следовательно, при решении вопроса о восстановлении пропущенного  процессуального срока имеет значение дата, когда лицо узнало или должно  было узнать о нарушении своих прав обжалуемым судебным актом.  

В ходатайстве заявитель указывает, что об обжалуемых судебных актах  ему стало известно 03.12.2014 из приказа Комитета по управлению  муниципальным имуществом администрации города Радужный от 20.11.2014  

 № 1067 об изъятии из оперативного управления недвижимого имущества.  Копия приказа была получена 03.12.2014, что подтверждается входящим  штампом Бюджетного учреждения культуры «Библиотечно-музейный центр».  

С учетом изложенных обстоятельств, заявленное ходатайство подлежит  удовлетворению, поскольку приводятся доводы, свидетельствующие о  пропуске срока по уважительным причинам, являющимися основанием для его  восстановления.  

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Бюджетного учреждения культуры «Библиотечно-музейный  центр» муниципального образования Ханты - Мансийского автономного округа  - Югры о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи  жалобы удовлетворить. Срок восстановить.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Е.Е. Борисова