79023_1491223

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС20-13221

г. Москва16 сентября 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «МИРТЭК» (ответчик, г. Москва) на постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 30.01.2020 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 16.06.2020 по делу  № А40-102813/2019 Арбитражного  суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью  «Элита-Центр» (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью  «МИРТЭК» о взыскании задолженности, неустойки, 

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2019 в иске  отказано. 

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 30.01.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 16.06.2020, решение отменено, иск удовлетворен. 

В кассационной жалобе общество «МИРТЭК» просит об отмене  судебных актов апелляционного и окружного судов как не соответствующих  договору. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Апелляционный суд установил уклонение ответчика от оплаты  согласованного в договоре от 30.05.2018  № 001-П/Л товара в отсутствие  обоснованного отказа от него в качестве обстоятельств, составляющих  основание для взыскания в силу статей 330, 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации задолженности и неустойки. 

Отличная от судебной оценка заявителем возникающих из договора прав  не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «МИРТЭК» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова