79005_1322363 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС19-13785 (2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 09 сентября 2019 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник) на  определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.01.2019,  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2019 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.06.2019  по делу № А45-13215/2017,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1  (далее – должник) последний обратился в Арбитражный суд Новосибирской  области с заявлением об исключении из конкурсной массы трехкомнатной  квартиры общей площадью 179,9 кв. м (далее – квартира).  

Определением суда первой инстанции от 23.01.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 03.04.2019 и  округа от 07.06.2019, в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Отказывая в удовлетворении заявления должника, суды первой и  апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, указали  на отсутствие оснований для исключения имущества из конкурсной массы  должника, поскольку квартира является предметом ипотеки, в отношении  

которой в силу абзаца второго пункта 1 статьи 446 Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации исполнительский иммунитет  не устанавливается.  

Выводы судов основаны на правильном толковании и применении норм  права, а изложенные в настоящей жалобе доводы направлены на переоценку  доказательств и установление иных фактических обстоятельств по  обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном  производстве.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В.Капкаев