ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 48-АД10-4 

                                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 16.07.2010г.  

                                                Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации  Нечаев В.И., рассмотрев жалобу защитника Батаева Е.А., действующего на  основании доверенности в интересах Захарова И Г , на  постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейска  Челябинской области от 9.11.2009 и постановление заместителя председателя  Челябинского областного суда от 25.12.2009, вынесенные в отношении  Захарова И.Г. по делу об административном правонарушении,  предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях,  

                                                установил: 

                                                постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейска  Челябинской области от 9.11.2009 Захаров И.Г. признан виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1  статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6  месяцев.  

                                                Постановлением заместителя председателя Челябинского областного  суда от 25.12.2009 постановление мирового судьи судебного участка № 6 г.  Копейска Челябинской области от 9.11.2009 изменено: исключено указание на  письменные объяснения Тельновой Е.В., Ильиных АС. как на доказательство  вины, в остальной части данное постановление оставлено без изменения.  

 

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, защитник  Батаев Е.А., действующий в интересах Захарова И.Г, просит об отмене  постановления мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейска  Челябинской области от 9.11.2009 и постановления заместителя председателя  Челябинского областного суда от 25.12.2009, вынесенных в отношении  Захарова И.Г. по делу об административном правонарушении,  предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, считая данные судебные постановления  незаконными.  

                                                Изучив представленные материалы, доводы жалобы защитника Батаева  Е.А., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.  

                                                В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях административным правонарушением  признается управление транспортным средством водителем, находящимся в  состоянии опьянения.  

                                                В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23  октября 1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным  средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного),  под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и  внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу  безопасность движения.  

                                                Основанием полагать, что 21.08.2009 водитель Захаров И.Г. находился в  состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта и  нарушение речи (л.д. б), что согласуется с пунктом 3 Правил  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на  состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления  указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и  оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации от 26 июня 2008г. № 475 (далее - Правила).  

                                                Согласно примечанию к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях под состоянием опьянения в настоящей  статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в  концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более  миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических  средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в  порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека  вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.  

                                                В результате освидетельствования Захарова И.Г. на состояние  алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела  II Правил должностными лицами, которым предоставлено право  государственного надзора и контроля за безопасностью движения и  эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2  понятых, у Захарова И.Г. установлено наличие этилового спирта в  концентрации 2,64 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (л.д. 7).  

                                                Поскольку Захаров И.Г. не согласился с результатами  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он в соответствии с  требованиями пункта 10 Правил был направлен на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения водитель.  

                                                Медицинское освидетельствование Захарова И.Г. на состояние опьянения  было проведено в Муниципальном учреждении «Мокроусовская центральная  больница» (лицензия № 045-01-000095 от 14.10.2007 сроком действия до  4.10.2012) врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения  медицинского освидетельствования (л.д. 9).  

                                                В результате медицинского освидетельствования Захарова И.Г. на  состояние опьянения у него установлено наличие этилового спирта в  концентрации: при первом исследовании - 1,79%о, при исследовании через 20  минут- 1,70%о (л.д.9).  

                                                Заключение о нахождении Захарова И.Г. в состоянии алкогольного  опьянения было вынесено врачом при наличии у указанного лица клинических  признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в  выдыхаемом воздухе (л.д. 9), что согласуется с требованиями пункта 16  Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние  опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению  учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на  состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством»  (Приложение № 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской  Федерации от 14.07.2003 № 308 «О медицинском освидетельствовании на  состояние опьянения»).  

                                                Факт управления Захаровым И.Г. транспортным средством в состоянии  алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами:  протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); протоколом об  отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5); протоколом о  направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6); актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое  управляет транспортным средством (л.д. 9).  

                                                Указанные доказательства оценены в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с  требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях.  

                                                При таких обстоятельствах действия Захарова И.Г. правильно  квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях.  

                                                В силу части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства  лица, в отношении которого ведется производство по делу об  административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства  данного лица срок давности привлечения к административной ответственности  приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до  момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу,  уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении  которого ведется производство по делу об административном правонарушении.  

                                                По данному делу об административном правонарушении срок давности  привлечения Захарова И.Г. к административной ответственности  приостанавливался на период с 26.08.2009 по 21.09.2009 (л.д. 13,18).  

                                                При таких обстоятельствах, на момент вынесения мировым судьей  судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области (9.11.2009)  постановления о назначении Захарову И.Г. административного наказания срок  давности привлечения к административной ответственности, установленный  положениями части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.  

                                                Административное наказание назначено Захарову И.Г. в пределах,  установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях.  

                                                На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

                                                постановил: 

                                                постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейска  Челябинской области от 9.11.2009 и постановление заместителя председателя  Челябинского областного суда от 25.12.2009, вынесенные в отношении  Захарова И.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу  защитника Батаева Е.А., действующего на основании доверенности в интересах  Захарова Игоря Геннадьевича - без удовлетворения.  

                                                Заместитель Председателя Верховного Суда 

                                                Российской Федерации В.И.Нечаев