79007_1646701

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС21-8692

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва05.08.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного  срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи  Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021  № 306-ЭС21-8692,  определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2020,  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 15.12.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 24.03.2021 по делу  № А65-17892/2017 о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-НЧ», 

установила:

заявитель 28.07.2021 (согласно отметке почтового органа на конверте)  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021   № 306-ЭС21-8692, определение Арбитражного суда Республики Татарстан  от 15.10.2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда от 15.12.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 24.03.2021 по делу  № А65-17892/2017 о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-НЧ», заявив при  этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  

предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей  инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской  Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия  судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (в данном случае с  24.03.2021), но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей  Верховного Суда Российской Федерации (с 22.04.2021 по 22.06.2021). В данном  случае этот срок истек. 

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя  ФИО1 о восстановлении пропущенного  процессуального срока отказать. 

Жалобу возвратить заявителю.Судья Г.Г. Кирейкова