79007_2068421  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 304-ЭС23-14159 

г. Москва  21.08.2023 Дело № А27-18725/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу федерального казенного учреждения  «Следственный изолятор № 4 главного управления Федеральной службы  исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу»  (далее – учреждение) на решение Арбитражного суда Кемеровской области  от 02.11.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 20.01.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 25.05.2023 по делу по иску публичного акционерного общества «Кузбасская  энергетическая сбытовая компания» (далее – общество) к учреждению о  взыскании денежных средств,  

 установила:  

общество обратилось в арбитражный суд с иском к учреждению о  взыскании 3788 руб. 25 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты  электрической энергии, начисленной за период с 19.08.2022 по 13.09.2022.  

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.11.2022,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 20.01.2023 и постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 25.05.2023, исковые требования удовлетворены.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм  материального права, просит отменить судебные акты и направить дело на  новое рассмотрение.  

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  

Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных  частью 1 статьи 29111 АПК РФ.  

При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались  статьями 123.21, 123.22, 329, 330, 332, 399, 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации, статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике», статьями 158, 161 Бюджетного кодекса Российской  Федерации, Положением о Федеральной службе исполнения наказаний,  утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004   № 1314, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах  применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации,  связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства  бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», постановлении  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7  «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», Обзоре  судебной практики применения законодательства Российской Федерации о  контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд, утвержденном Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, Обзоре судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном  Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке  статьи 71 АПК РФ, суды установили нарушение учреждением сроков оплаты  электрической энергии и пришли к выводу об обоснованности заявленных  требований.  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор   № 4 главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по  Кемеровской области – Кузбассу» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова