ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 45-013-16 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                (в порядке главы 45 УПК РФ) 

                                                г. Москва 20 марта 2013 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации в составе:  

                                                председательствующего - Старкова А.В., судей - Пелевина Н.П. и Безуглого Н.П., при секретаре Вершило А.Н. 

                                                рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы  осужденного Шавкатова М.К. и потерпевшей М. на приговор Свердловского областного суда от 13 ноября 2012 года, которым  

                                                Шавкатов М.К., 

<

...> 

                                                

<

...>  

                                                

<

...>, ранее не судимый,  осужден по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21  июня 2004 года) к 15 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 322 УК РФ (в  редакции Федеральных законов от 4 июля и 8 декабря 2003 года) к 1 году  лишения свободы.  

                                                На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем  частичного сложения наказаний окончательно назначено 15 лет 6 месяцев  лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.  

 

Постановлено взыскать с Шавкатова М.К. в пользу М. в счет компенсации морального вреда 

<

...> рублей и в доход государства  процессуальные издержки в размере 

<

...>.  

                                                Шавкатов М.К. осужден за умышленное причинение смерти  М. заведомо для виновного находившемуся в беспомощном состоянии, а также за пересечение государственной границы 

<

...> без надлежащего разрешения, полученного в порядке,  установленном законодательством Российской Федерации.  

                                                Преступления совершены 17 апреля 2008 года и 31 июля 2011 года в г.  

<

...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.  

                                                Заслушав доклад судьи Старкова А.В., объяснения осужденного  Шавкатова М.К. и адвоката Шаповаловой Н.Ю., поддержавших доводы  кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Абрамовой З.Л.,  полагавшей кассационные жалобы оставить без удовлетворения, судебная  коллегия  

                                                установила: 

                                                В кассационной жалобе и в дополнениях к ней осужденный Шавкатов  М.К. выражает несогласие с приговором, считает его несправедливым  вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Не оспаривая  выводов суда о его виновности в совершенных преступлениях, указывает, что  убийство своего брата совершил в возрасте восемнадцати лет, под влиянием  дяди, осознав случившееся, явился с повинной, а поменял паспорт и приехал в  

<

...>, чтобы заработать деньги, так как его близкие голодали. Не согласен  также с размером взысканной с него в пользу М. компенсации морального вреда, считает эту сумму огромной, которую он не в  состоянии выплатить. Просит приговор отменить и вынести справедливое  решение.  

                                                Потерпевшая М. в кассационной жалобе выражает несогласие с назначенным Шавкатову М.К. наказанием, считает его мягким, так  как были убиты двое малолетних детей и убийство совершено по  предварительному сговору группой лиц. Указывает, что кроме того, находясь в  

<

...> Ш. через интернет угрожает ей и оскорбляет её. Просит просьбу осужденного о пересмотре срока наказания отклонить и назначить ему  более суровое наказание.  

                                                В возражениях на кассационные жалобы осужденного Шавкатова М.К. и  потерпевшей М. государственный обвинитель Абашев Д.Т. просит оставить жалобы без удовлетворения.  

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и  возражений на них, судебная коллегия находит приговор суда законным и  обоснованным.  

                                                Выводы суда о доказанности вины Шавкатова М.К. в убийстве  потерпевшего М. а также в незаконном пересечении государственной границы 

<

...>, основаны на исследованных  в судебном заседании доказательствах, полно и подробно изложенных в  приговоре.  

                                                Так, в судебном заседании Шавкатов М.К. полностью признал себя  виновным в предъявленном обвинении и подтвердил свои показания на  предварительном следствии и явку с повинной, в которых он не отрицал, что  при установленных следствием обстоятельствах 17 апреля 2008 года из личной  неприязни совершил убийство М. а в мае 2011 года, зная о запрете въезда в 

<

...>, поменял имя и фамилию и прилетел в

<

...>  

                                                Приведенные выше показания осужденного полностью согласуются с  показаниями потерпевшей М. свидетелей К.К. К.М. Г.А. К.Б. а также с данными протоколов осмотра места происшествия, других следственных действий, выводами  судебно-медицинских экспертиз, согласно которым смерть потерпевшего  М. могла наступить при обстоятельствах, указанных осужденным, справками и ответами из управления на транспорте МВД РФ по  Уральскому федеральному округу, УВД Согдийской области и органов ЗАГСА 

<

...> постановлением суда об административном выдворении осужденного, заключениями судебно- портретной, почерковедческой и криминалистических экспертиз.  

                                                Эти и другие доказательства, на которых основаны выводы суда о  виновности осужденного Шавкатова М.К., получены с соблюдением  требований УПК РФ, согласуются между собой, поэтому оснований для  признания их необъективными и недопустимыми не имеется.  

                                                При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что надлежащим  образом оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их  совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины  Шавкатова М.К. в совершении указанных выше преступлений и правильно  квалифицировал его действия.  

                                                Психическое состояние осужденного судом исследовано с достаточной  полнотой. С учетом данных о личности и выводов судебно-психиатрической  экспертизы он обоснованно признан вменяемым.  

 

Наказание осужденному Шавкатова М.К., вопреки доводам кассационных  жалоб, назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и  степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о его  личности, смягчающих наказание обстоятельств, а также других влияющих на  назначение наказания обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеются  ссылки в кассационных жалобах.  

                                                Назначенное осужденному наказание является соразмерным содеянному,  оснований для признания его несправедливым вследствие чрезмерной мягкости  или суровости, как об этом ставится вопрос в кассационных жалобах, не  имеется.  

                                                Гражданский иск потерпевшей М. о компенсации морального вреда разрешен судом в соответствии с требованиями закона, с  учетом характера причиненных нравственных страданий потерпевшей,  требований разумности и справедливости. Оснований для отмены или  изменения приговора в этой части судебная коллегия не усматривает.  

                                                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ,  судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                приговор Свердловского областного суда от 13 ноября 2012 года в  отношении Шавкатова М.К. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Шавкатова М.К. и потерпевшей  М. без удовлетворения.