79005_1422785

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 308-ЭС18-6948(8) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26 марта 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев  ходатайство SAMANCI GIDA TARIM, HAYVANCILIK VE URUNLERI  SANAYI VE TIC.LTD STI. (Turkey) (далее – компания) о принятии  обеспечительных мер по делу  № А32-15047/2017 Арбитражного суда  Краснодарского края,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Гранэкспорт» (далее – должник) его конкурсный кредитор –  компания обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о  признании недействительным договора поставки от 23.05.2014, заключенного  между должником и обществом с ограниченной ответственностью «Висма»  (далее – общество «Висма»), и применении последствий его  недействительности. 

Определением суда первой инстанции от 27.09.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 01.12.2019 и  округа от 04.03.2020, в удовлетворении заявления отказано.  

Компания обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит принятые по обособленному спору  судебные акты отменить, а также принять обеспечительные меры в виде  запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 16 по  Краснодарскому краю вносить в сведения, содержащиеся в Едином  

государственном реестре юридических лиц, запись о прекращении  деятельности общества «Висма». 

Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в  деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять  срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или  имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). 

Вместе с тем, компанией не приведено достаточных доводов и не  представлено необходимой совокупности доказательств, подтверждающих  наличие оснований для принятия обеспечительных мер, а также  свидетельствующих о направленности испрашиваемых мер на соблюдение  баланса интересов вовлеченных в процесс банкротства должника лиц. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 90, 91, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства SAMANCI GIDA TARIM, HAYVANCILIK VE  URUNLERI SANAYI VE TIC.LTD STI. (Turkey) о принятии обеспечительных  мер по делу  № А32-15047/2017 Арбитражного суда Краснодарского края  отказать. 

Судья Д.В. Капкаев