ООО "Агросон"

                                                д. 2-б, ул. Заборье, мкр. Востряково,                           г. Домодедово, Московская область, 142000

 

27.08.2014

 

                                                305-ЭС14-1842

 

б/н

 

                                                25.08.2014

 

Изучив Ваше заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.02.2014 по делу                                № А41-59098/2012 Арбитражного суда Московской области, Верховный Суд Российской Федерации сообщает, что согласно части 3 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в редакции Федерального закона от 28.06.2014  № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов производится в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьями 291.1-291.15 настоящего Кодекса.

                                                Ваше заявление подлежит возврату применительно к пункту 2 части 1 статьи 291.5 АПК РФ, поскольку подано на судебный акт, который                                  в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства. 

                                                Обжалуемый судебный акт был предметом рассмотрения коллегиального состава судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи                     с обращением ООО «Агросон» с заявлением о пересмотре судебных актов, принятых по делу, в порядке надзора.

                                                Определениями от 15.04.2014, от 22.05.2014 № ВАС-3830/14 в передаче дела № А41-59098/2012 Арбитражного суда Московской области                      для пересмотра в порядке надзора судебных актов, в частности, постановления суда кассационной инстанции от 26.02.2014, отказано.

                                                Способы оспаривания судебного акта  применительно к действовавшим                   в период их оспаривания процессуальным нормам заявителем фактически исчерпаны.

                                                Нормами Главы 36.1 АПК РФ возможность пересмотра указанного Вами судебного акта в порядке надзора не предусмотрена.

                                                Приложение: на 40 листах и материалы.

 

Ведущий консультант                                                                      Г.Н. Морозова