79005_1047153  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС18-1256  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 26 января 2018 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., в  порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Букиной И.А.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  Юридическая фирма «ТРАСТ» (далее – общество) о предоставлении  отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы  на решение Арбитражного суда Новгородской области  от 24.04.2017, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 08.08.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 16.11.2017 по делу № А44-1015/2017,  

установил:

пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе  прилагаются в том числе документы, подтверждающие уплату  государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на  получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о  предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об  уменьшении ее размера.  

Общество обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой,  одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины.  

В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного  

положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в  порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.  

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся  по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об  отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть  приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное  положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить  государственную пошлину в установленном размере при подаче  кассационной жалобы (пункт 4 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых  вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской  Федерации о государственной пошлине»).  

К документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом  перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других  кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на  соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом  для уплаты государственной пошлины.  

Поскольку в данном случае заявителем представлены надлежащие  документы, свидетельствующие об отсутствии денежных средств на момент  подачи кассационной жалобы, суд приходит к выводу о предоставлении  заявителю отсрочки уплаты госпошлины.  

Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса  Российской Федерации,  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью Юридическая  фирма «ТРАСТ» удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной  ответственностью Юридическая фирма «ТРАСТ» отсрочку уплаты  государственной пошлины при подаче кассационной жалобы сроком до  окончания производства по настоящей кассационной жалобе.  

Судья Д.В. Капкаев