79013_792577  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС14-329  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 07 апреля 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив  ходатайство Главного управления Министерства внутренних дел Российской  Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2015 по делу № А56-18506/2013  по иску общероссийской общественно-государственной организации  «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее –  ДОСААФ России) к территориальному управлению Федерального агентства по  управлению государственным имуществом по Санкт-Петербургу, Главному  управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу  Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ГУ МВД России) о  признании в силу приобретательной давности права собственности на  стрелковый тир, общей площадью 2055,4 кв. м, расположенный по адресу:  Санкт-Петербург, Львовская ул., д. 8, лит. А,  

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, – местного отделения общероссийской  общественно-государственной организации «ДОСААФ России»  муниципального округа Смольнинское Центрального района Санкт- Петербурга,  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 28.05.2015, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа  

от 02.03.2016 признано право собственности ДОСААФ России на здание  стрелкового тира общей площадью 2055,4 кв.м., расположенное по адресу:  г.Санкт-Петербург, ул.Львовская, д.8, лит.А; здание спортивно-стрелкового  тира истребовано из владения ГУ МВД России в пользу ДОСААФ России.  

ГУ МВД России обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, а  также с ходатайством о приостановлении исполнения постановления суда  кассационной инстанции.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем  внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего  соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в  размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии,  поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.  

Изучив ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения,  поскольку приведенные в ходатайстве доводы не свидетельствуют о  невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых  судебных актов.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Главного управления Министерства внутренних дел  Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области  о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2015 по делу № А56-18506/2013  оставить без удовлетворения.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Г.Г.Попова