ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС23-8055(11) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 26 декабря 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора) на  постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2024 г.,  принятое в деле № А40-134808/2021 Арбитражного суда города Москвы о  несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по  заявлению финансового управляющего о признании недействительным  договора поручительства от 20 января 2021 г., заключенного между ООО  «Персонал», должником и ООО «Тверская усадьба»,  

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 2 апреля 2024 г.,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 1 июля 2024 г., заявление удовлетворено.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 1 октября  2024 г. определение и постановление апелляционного суда отменены, спор  направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить постановление  окружного суда, ссылаясь на отсутствие преюдиции.  

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суд кассационной инстанции, признав необходимость нового  рассмотрения спора для установления не исследованных судом нижестоящей  инстанции значимых обстоятельств, действовал в пределах полномочий,  предоставленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова