79005_1399958

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС19-26951

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва10 февраля 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу финансового управляющего имуществом  индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –  должник) ФИО2 на определение Арбитражного суда  Волгоградской области от 08.07.2019, постановление Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2019 по делу   № А12-31651/2018, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника финансовый  управляющий его имуществом ФИО2 обратилась в Арбитражный суд  Волгоградской области с заявлением о перечислении денежных средств с  депозитного счета арбитражного суда в счет выплаты вознаграждения за  проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. 

Определением суда первой инстанции от 08.07.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 12.08.2019 и  округа от 14.10.2019, заявление оставлено без рассмотрения. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, финансовый управляющий ФИО2 просит отменить  принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными  нарушениями судами норм материального права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации. 

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, руководствовались статьями 20.6, 59, 213.5  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и исходили из того, что в материалах дела имеются  доказательства наличия у должника имущества, за счет которого возможна  выплата фиксированного вознаграждения. 

Выводы судов основаны на правильном толковании и применении норм  права, а изложенные в настоящей жалобе доводы, по сути, направлены на  установление иных фактических обстоятельств по обособленному спору, что не  входит в полномочия суда при кассационном производстве. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев