79005_989181 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС17-11418 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 04 сентября 2017 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «ДСМУ-Газстрой» ФИО1 на определение  Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2017, постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2017 по  делу № А32-34536/2013,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «ДСМУ-Газстрой» (далее – должник)  конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд  Краснодарского края с заявлением о признании недействительными сделок по  зачету встречных однородных требований должника и общества с  ограниченной ответственностью «Стройгазмонтаж», осуществленных на  основании актов от 31.12.2013, от 31.01.2014, от 13.05.2014 и уведомления  от 30.01.2015, и о применении последствий недействительности сделки.  

Определением суда первой инстанции от 09.01.2017, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 13.04.2017 и  округа от 15.06.2017, в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить принятые  

по обособленному спору судебные акты в связи с существенными  нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в кассационном порядке Судебной коллегией Верховного Суда  Российской Федерации.  

Разрешая спор, суды учли разъяснения, содержащиеся постановлении  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010   № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и, исходя из  характера сложившихся между сторонами правоотношений, пришли к выводу  об отсутствии оснований для признания сделок должника недействительными  по основаниям, предусмотренным статьями 61.2, 61.3 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Изложенные в жалобе доводы рассматривались судами, не подтверждают  существенных нарушений ими норм права, сводятся к переоценке  доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору,  что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в передаче кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом  с ограниченной ответственностью «ДСМУ-Газстрой» ФИО1 для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев