79006_1688550

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС21-15568

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22 октября 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с  материалами истребованного дела кассационную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «РГСН» в лице конкурсного управляющего  (далее – общество РГСН) 

на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от  11.01.2021, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 31.03.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 07.07.2021 по делу  № А20-2330/2020 

по иску общества РГСН к акционерному обществу «Комерчни банка»  (далее – банк) о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки  принадлежащего обществу РГСН на праве собственности нежилого здания с  кадастровым номером 07:09:000000:2773, расположенного по адресу:  

<

...>; возложении  обязанности на Управление Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике  (далее – управление) погасить регистрационную запись от 09.06.2011  № 07-0701/027/2011-248 об ипотеке названного нежилого здания, 

с участием третьих лиц,

установил:

решением суда от 11.01.2021, оставленным без изменения постановлениями  апелляционного и окружного судов от 31.03.2021 и от 07.07.2021, в  удовлетворении иска отказано. 

В кассационной жалобе общество просило судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения материалов дела, принятых по делу судебных  актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что  предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации отсутствуют.  

Суды руководствовались статьями 334, 352 Гражданского кодекса  Российской Федерации, статьями 19, 25 Федерального закона от 16.07.1998   № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», статьей 53 Федерального  закона от 13.07.2015  № 218-ФЗ «О государственной регистрации  недвижимости». Приняв во внимание помимо прочего обстоятельства,  установленные по делу  № А40-36086-2019 о банкротстве общества РГСН по  обособленному спору о включении в реестр требований кредиторов должника  требований общества Герденикс Инвестментс Лимитед (постановления  апелляционного и окружного судом от 30.06.2020 от 21.09.2020), суды не  нашли достаточно оснований для удовлетворения требований общества РГСН.  

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях  норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного  судопроизводства. Кроме того, с учетом того, что общество РГСН находится в  конкурсном производстве, а реализация имущества должника с торгов  приводит к прекращению права залога (пункт 12 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009  № 58 "О  некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований  залогодержателя при банкротстве залогодателя"), доводы заявителя о  нарушении его права записью об обременении принадлежащего банкроту  имущества представляются несостоятельными. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов