ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-КГ15-7887  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 01.06.2015  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Технологии  добычи нефти и инвестиций» (г. Тюмень) об отсрочке уплаты государственной  пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Тюменской области от 19.08.2014 по делу № А70-5660/2014, постановление  Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского от 20.03.2015 по тому же делу,  

установил:

в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.  

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а  

также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 настоящего Кодекса.  

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд.  

Обратившись с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины, в обоснование ходатайства заявитель представил  копию справки Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по городу  Тюмени, из которой следует, что по состоянию на 17.03.2015 у заявителя  открыты три расчетных счета в ОАО БАНК ВТБ.  

С учетом того, что к кассационной жалобе приложены копии справок из  упомянутого банка об отсутствии денежных средств на открытых расчетных  счетах, заявителем доказано отсутствие возможности уплатить  государственную пошлину в установленном порядке и размере.  

При указанных обстоятельствах ходатайство заявителя подлежит  удовлетворению.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство открытого акционерного общества «Технологии добычи  нефти и инвестиций» об отсрочке уплаты государственной пошлины  удовлетворить.  

Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до  окончания производства по настоящей кассационной жалобе.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации А.Г. Першутов