ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 Дело № 309-ЭС16-9075 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22 сентября 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Проектно- строительная фирма «ФИНИСТ» на решение Арбитражного суда Пермского  края от 21.10.2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 22.01.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от  25.05.2016 по делу № А50-21857/2015  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная  компания «Евроинвест» к обществу с ограниченной ответственностью  «Проектно-строительная фирма «ФИНИСТ» о расторжении договора,  взыскании денежных средств,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная  фирма «ФИНИСТ» 14.09.2016 обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского  края от 21.10.2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 22.01.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от  25.05.2016 по делу № А50-21857/2015, а также с ходатайством о восстановлении  пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.  

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  

обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом.  

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2016, на момент  обращения ответчика в Верховный Суд Российской Федерации срок,  установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, истек.  

Положениями части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационных  жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего  Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении  его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного  Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 3  статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Согласно положениям части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2,  308.1 и 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предельные допустимые сроки для его восстановления.  

Оценив приведенные ответчиком причины пропуска процессуального  срока, суд считает возможным признать причины пропуска процессуального  срока уважительными.  

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено ответчиком в пределах шести месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока  признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи  жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Проектно- строительная фирма «ФИНИСТ» о восстановлении пропущенного срока  подачи жалобы удовлетворить. Срок восстановить.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е.Борисова