ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС25-2377

г. Москва28 февраля 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив  ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1  о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование  определения Арбитражного суда города Москвы от 25 июля 2024 г.,  постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2024 г.  и Арбитражного суда Московского округа от 24 декабря 2024 г.  по делу  № А40-101399/2024 о несостоятельности (банкротстве) общества  с ограниченной ответственностью «АМУРТОРГ», 

у с т а н о в и л:

последним судебным актом по существу спора, оспариваемым заявителем,  является постановление суда округа, вступившее в законную силу 24 декабря  2024 г. 

Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 25 февраля  2025 г., то есть по истечении двухмесячного процессуального срока,  предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении  пропущенного срока. 

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными. 

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока, судья находит его документально подтвержденным, обоснованным и  подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья 

о п р е д е л и л:

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока  удовлетворить. 

Восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование  определения Арбитражного суда города Москвы от 25 июля 2024 г.,  постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2024 г.  и Арбитражного суда Московского округа от 24 декабря 2024 г.  по делу  № А40-101399/2024. 

Судья И.В. Разумов