668659376 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

№ 308-КГ15-4554 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 06 апреля 2015 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив ходатайство главы крестьянского (фермерского) хозяйства Тхакушиновой Саиды Аслановны о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу № А01-1252/2013 Арбитражного суда Республики Адыгея 

по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства Хах Руслана Меджидовича (Респ. Адыгея, Тахтамукайский район, а. Тахтамукай) к администрации муниципального образования «Тахтамукайский район» (Респ. Адыгея, Тахтамукайский район, а. Тахтамукай), главе крестьянского (фермерского) хозяйства Тхакушиновой Саиде Аслановне (Респ. Адыгея, Тахтамукайский район, п. Яблоновский) о признании недействительным постановления главы муниципального образования «Тахтамукайский район» 

от 11.12.2012 № 2360 об утверждении схемы расположения земельного участка, площадью 200 000 кв. м, из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, муниципальное образование «Тахтамукайское сельское поселение» правее х. Апостолиди, главе КФХ Тхакушиновой С.А.; признании недействительным постановления главы администрации муниципального образования «Тахтамукайский район» от 04.03.2013 № 427 о предоставлении в аренду земельного участка площадью 200 000 кв. м с кадастровым номером 01:05:3305002:859, относящегося к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», расположенного по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, муниципальное образование «Тахтамукайское сельское поселение» правее х. Апостолиди (далее – земельный участок), главе КФХ Тхакушиновой С.А. для ведения крестьянско-фермерского хозяйства; признании недействительным договора аренды от 11.03.2013 № 166, заключенного между администрацией и главой КФХ Тхакушиновой С.А.; 

 

признании недействительной записи от 28.03.2013 № 01-01-04/102/2013-143 о государственной регистрации договора аренды в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП) на земельный участок; снятии с кадастрового учета земельного участка, 

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Адыгея (г. Майкоп), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея (г. Майкоп), 

УСТАНОВИЛ:

глава крестьянского (фермерского) хозяйства Тхакушинова Саида Аслановна 24.03.2015 (согласно почтовому штемпелю на конверте) обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2014 по делу № А01-1252/2013 Арбитражного суда Республики Адыгея. 

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2014, на момент обращения заявителя срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек. 

Заявителем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса). 

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 

 

276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Ходатайство мотивировано отсутствием в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2014 разъяснения порядка его обжалования. 

Между тем, указанное заявителем обстоятельство не подтверждает уважительности причин пропуска процессуального срока подачи кассационной жалобы, поскольку данное обстоятельство не является препятствием для своевременной подачи кассационной жалобы в срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Таким образом, правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства главы крестьянского (фермерского) хозяйства Тхакушиновой Саиды Аслановны о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. 

Судья Верховного Суда 

 

Российской Федерации 

Е.Е. Борисова