570_675521  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-ЭС15-3291 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22 мая 2015г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной  жалобе общества с ограниченной ответственностью «Фирма Рейтинг» на  постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 03.10.2014 и постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 05.02.2015 по делу № А35-2883/2013 Арбитражного суда Курской области  по иску общества с ограниченной ответственностью «Диамант» к обществу с  ограниченной ответственностью «Фирма Рейтинг» о взыскании задолженности  по договору подряда, а также ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока подачи кассационной жалобы,  

установил:

в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.  

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или  рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  

свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или  кассационной жалобы.  

Поскольку в данном случае все необходимые документы к ходатайству  приложены и имеются объективные основания для его удовлетворения, судья  приходит к выводу о предоставлении заявителю отсрочки уплаты госпошлины.  

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с  такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.  

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья  находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,  

определил:

ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Фирма  Рейтинг» удовлетворить.  

Срок подачи кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 05.02.2015 по делу   № А35-2883/2013 Арбитражного суда Курской области восстановить.  

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Фирма  Рейтинг» отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания  производства по кассационной жалобе.  

Судья И.В. Разумов