ВЕРХОВНЫЙ СУД 

                                                РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 60-009-18 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г.Москва 1 декабря 2009 г.  Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  

                                                Федерации в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.П. судей Глазуновой Л.И. и Зеленина СР. 

                                                рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе  

                                                осужденного Рюмина Н.Е. на приговор Камчатского краевого суда от 25  

                                                сентября 2009 года, которым 

                                                Рюмин Н.Е., р 

<

...>, ранее  судимый  

                                                - 7 мая 1993 года по ст. 15, п. «и» ст. 102, п. «е,и» ст. 102, п. «е,и,з» ст.  

                                                102, ст.40 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы, освобожден 1  

                                                июля 2004 года условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 4 дня, 

                                                осуждён по ч.1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, 

                                                по ч.1 ст. 111 УК РФ - к 6 годам лишения свободы.  

                                                В соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ окончательно назначено 15 лет  

                                                лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого  

                                                режима. 

                                                Принято решение об удовлетворении гражданских исков.  

 

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление прокурора  Курочкиной Л.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная  коллегия,  

                                                УСТАНОВИЛА: 

                                                Рюмин Н.Е. осуждён за убийство М.. 

<

...> года рождения на почве неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, и за умышленное  причинение К. тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни. 

                                                Как установлено судом, преступления совершены 

<

...> 19 апреля 2009 года при обстоятельствах, изложенных в  приговоре.  

                                                В судебном заседании Рюмин Н.Е. свою вину признал, вместе с тем  отрицал умысел на лишение жизни потерпевших.  

                                                В кассационной жалобе он просит снизить наказание. Основанием к  этому указывает, что свою вину он признал и раскаялся в содеянном, принимал  меры к оказанию помощи потерпевшим, явился с повинной и активно  способствовал раскрытию преступления. Кроме того, не смотря на пенсионный  возраст, он работал и являлся полноправным членом общества.  

                                                В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель  Панкратов С.С. просит приговор оставить без изменения.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,  судебная коллегия оснований к их удовлетворению не усматривает.  

                                                Рюмин Н.Е., оспаривая умысел на убийство потерпевших, не отрицал, что  в ссоре с потерпевшими, переросшей в обоюдную драку, нанес им поочередно  удары ножом в область живота.  

                                                Потерпевший К. пояснил, что 19 апреля 2009 года после совместного с Рюминым Н.Е. и М. употребления спиртных напитков Рюмин Н.Е. нанёс удар ножом лежавшему на диване М., а затем - ему. Ссоры и драки между ними и Рюминым Н.Е. не было.  

                                                Свидетель Л. пояснил, что 19 апреля 2009 года держась за живот, к нему в комнату зашел К., который сказал, что Рюмин 

<

...> убил М. и ранил его. На животе К. была видна ножевая рана.  

                                                Свидетель М. пояснила, что она работает в общежитии вахтером. 19 апреля 2009 года после 17 часов в помещение, в котором она  находилась, зашел Рюмин Н.Е. и сказал, что необходимо вызвать скорую  помощь и милицию, так как в комнате №

<

...> два трупа.  

 

Свидетель Б. пояснила, что об убийстве М. и ранении К. она узнала от Рюмина Н.Е., который, возвратившись домой, рассказал о случившемся и попросил собрать вещи.  

                                                Из показаний свидетеля Д. - фельдшера городской станции скорой помощи установлено, что со слов потерпевшего К.., которого они доставили в больницу, ей стало известно, что ножом его ударил  Рюмин Н.Е.  

                                                Кроме того, вина Рюмина Н.Е. подтверждается данными,  зафиксированными в протоколе осмотра места происшествия и обнаружения  трупа М., выводами судебно-медицинского эксперта о причине его смерти, а также о наличии, степени тяжести, локализации и механизме  образования телесного повреждения у К., выводами биологической экспертизы о наличии крови потерпевших на ноже, изъятом с  места преступления, и другими доказательствами, приведёнными в приговоре.  

                                                Действиям осуждённого дана правильная юридическая оценка. 

                                                Заявление Рюмина Н.Е. о совершении преступления при защите от  нападения потерпевших судом проверялось, с приведением мотивов принятого  решения признано необоснованным.  

                                                При этом суд исходил из показаний Рюмина Н.Е. на предварительном  следствии о мотиве совершения противоправных действий в отношении  потерпевших, и показаний К.., пояснившего, что никакой ссоры, драки, соответственно, и нападения на Рюмина Н.Е., не было. При  употреблении спиртных напитков они не ссорились, все было тихо и мирно,  действия Рюмина Н.Е. для него были неожиданными.  

                                                Ставить под сомнение принятое судом решение в этой части судебная  коллегия оснований не находит.  

                                                Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или  изменение приговора, по материалам дела не установлено.  

                                                Вопрос о психическом состоянии осуждённого судом выяснялся. Данных  о наличии у него психического заболевания или временного расстройства  психической деятельности, которые не позволяли ему руководить своими  действиями и давать отчёт им, не установлено.  

                                                Наказание назначено с учётом характера и степени общественной  опасности содеянного, данных о личности осуждённого и смягчающих  обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной  жалобе, оснований к его смягчению судебная коллегия не находит.  

 

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия 

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                приговор Камчатского краевого суда от 25 сентября 2009 года в  отношении РЮМИНА Н.Е. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий- Судьи: