196639555 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 304-ЭС14-7158 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 

11 февраля 2015 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. (в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Козловой О.А.), рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Авто-Лада» (г. Нефтеюганск) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.12.2013 по делу № А75-7295/2013, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2014 по тому же делу 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Авто-Лада» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании 4 037 146 рублей убытков, 

в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Министерство финансов Российской Федерации, Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, судебный пристав-исполнитель Горшков Е.И. отдела судебных приставов по г. Нефтеюганску Нефтеюганскому району Управления Федеральной службы судебных приставов о Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, 

установил:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.12.2013, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного 

 

2 

апелляционного суда от 15.05.2014 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2014 в удовлетворении иска отказано. 

Общество с ограниченной ответственностью «Авто-Лада» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на состоявшиеся по делу судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. 

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного срока; устранены недостатки, послужившие основанием для возврата кассационной жалобы; приведены доводы, обосновывающие пропуск срока, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Лада» срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.12.2013 по делу № А75-7295/2013, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2014 по тому же делу. 

Судья Верховного Суда 

М.В. Пронина 

Российской Федерации