79005_1304438

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС17-20044 (7)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва06 августа 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник) и  ФИО2 на определение Арбитражного суда Московской  области от 08.11.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного  суда от 12.03.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 29.05.2019 по делу  № А41-66807/2016, 

установил:

в рамках дела о банкротстве должника последний и ФИО2 обратились в  Арбитражный суд Московской области с заявлением об исключении из  конкурсной массы земельного участка и находящихся на нем жилого дома  общей площадью 454 кв. м. и хозяйственного строения. 

Определением суда первой инстанции от 08.11.2018, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 12.03.2019 и  округа от 29.05.2019, в удовлетворении заявления отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, должник и ФИО2 просят отменить указанные судебные акты  в связи с существенными нарушениями судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Отказывая в исключении имущества из конкурсной массы должника,  суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд  округа, руководствовались статьями 18.1, 138-139, 213.25 Федерального закона  от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из  

того, что находящееся в залоге у ПАО «МТС Банк» спорное имущество  подлежит реализации в рамках дела о банкротстве должника с распределением  выручки в соответствии с упомянутыми нормами права.  

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином  толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о  неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и  мотивировано отклонены. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев