79007_1130831  

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 305-ЭС18-15235 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 13.08.2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  рассмотрев ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Комплекс-М» (Москва; далее – общество) о восстановлении срока подачи  кассационной жалобы и предоставлении отсрочки уплаты государственной  пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  города Москвы от 21.11.2017, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 13.02.2018 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 05.06.2018 по делу № А40-138746/2017,  

установила: 

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении срока на ее  подачу. При сроке подачи кассационной жалобы не позднее 06.08.2018, жалоба  (согласно почтовому штемпелю на конверте) подана 07.08.2018.  

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с  такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.  

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, суд  находит его подлежащим удовлетворению.  

Кроме того, обществом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.  

В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины  по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 Кодекса.  

На основании пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах  применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной  стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей  уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче  кассационной жалобы.  

К документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом  перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других  кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные  банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах)  денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной  пошлины.  

В данном случае заявителем представлены доказательства,  свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с  чем ходатайство об отсрочке уплаты 3 000 рублей государственной пошлины  подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 102, 117, 184, 185 и 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.22, 333.41  Налогового кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-М»  удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы восстановить.  

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс-М»  отсрочку уплаты 3 000 рублей государственной пошлины при подаче  кассационной жалобы сроком до 25.09.2018.  

Заявителю представить в Верховный Суд Российской Федерации  платежное поручение об уплате государственной пошлины не позднее  02.10.2018.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова