ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС24-20916 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 6 декабря 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда Вологодской области от 28 декабря 2023 г., постановление  Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2024 г.  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 3 октября 2024 г. по делу № А13-14627/2016 о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Природоохранный  центр» (далее – должник)  

по заявлению конкурсного управляющего о возмещении  ФИО1, ФИО2 убытков  в размере 13 487 933 руб. 61 коп. и 641 000 руб. соответственно (с учетом  заявленных уточнений),  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев