79004_1478646

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 302-ЭС17-12969 (2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13 августа 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее –  ФИО1, должник) о принятии обеспечительных мер по делу   № А78-11385/2016 Арбитражного суда Забайкальского края о  несостоятельности (банкротстве) ФИО1,  

установил:

в рамках дела о банкротстве ФИО1 обратилась в  арбитражный суд с заявлением о признании торгов, проведенных с  5 августа 2019 года по 16 сентября 2019 года, по реализации  заложенного имущества (квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> (далее – квартира)), недействительными, а  также о признании незаконными 4 торгов, проведенных организатором  торгов ФИО2, о признании недействительным договора  купли-продажи квартиры, заключенного по результатам торгов между  финансовым управляющим и ФИО3  (далее - ФИО3), расторжении названного договора, прекращении  реестровой записи в Едином государственном реестре прав на  недвижимое имущество и сделок с ним. 

Определением арбитражного суда первой инстанции от 26.11.2019,  оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной  инстанции от 31.01.2020 и округа от 15.06.2020, в удовлетворении  заявления отказано. 

ФИО1 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой. Одновременно с кассационной жалобой  заявителем подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в  виде запрета ФИО3 совершать регистрационные действия в  отношении квартиры, запрета ФИО3 отчуждать квартиру,  запрета ФИО3 доступа в квартиру, запрета финансовому  управляющему пользоваться и распоряжаться денежными средствами  на специальном счете ФИО1, поступившими от ФИО3 в  размере 3 100 001 руб. на основании спорного договора  

купли-продажи, запрета Управлению Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по  Забайкальскому краю и Федеральной службе государственной  регистрации, кадастра и картографии совершать государственную  регистрацию прав, сделок (связанных с отчуждением либо иным  распоряжением), ограничении и обременении в отношении квартиры,  запрета Федеральной службе судебных приставов Российской  Федерации отменять исполнительные производства в отношении  квартиры без соответствующих судебных решений. 

В обоснование ходатайства заявителем указано, что непринятие  обеспечительных мер причинить значительный имущественный ущерб  должнику и сделает затруднительным (или невозможным) исполнение  возможного судебного акта суда кассационной инстанции. 

Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица,  участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного  лица может принять срочные временные меры, направленные на  обеспечение иска или имущественных интересов заявителя  (обеспечительные меры). 

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса  при наличии одного из следующих оснований: если непринятие этих  мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного  акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за  пределами Российской Федерации; в целях предотвращения  причинения значительного ущерба заявителю. 

Кроме того, применяемая конкретная обеспечительная мера  должна быть связана с предметом заявленного требования, соразмерна  ему, она должна обеспечивать фактическую реализацию целей  обеспечительных мер. 

Рассмотрев ходатайство заявителя о принятии обеспечительных  мер, суд полагает, что ФИО1 не приведено достаточных  доводов и не представлено необходимой совокупности доказательств,  подтверждающих наличие оснований для удовлетворения заявленного  ходатайства о принятии обеспечительных мер.  

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о принятии  обеспечительных мер следует отказать. 

Руководствуясь статьями 90, 91 и 184 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 о принятии обеспечительных мер по делу   № А78-11385/2016 Арбитражного суда Забайкальского края. 

Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации