79006_2043692  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС23-10858 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10.07.2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1  

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 14.10.2022, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.03.2023 по делу   № А56-107083/2019 по делу о банкротстве ФИО2  (далее - должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его  имуществом обратился в арбитражный суд с заявлением о признании  недействительными договоров от 05.10.2018 № П27-88 и № СВ5/2-164 купли-продажи квартир, заключенных должником с ФИО1  и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с  ФИО1 в пользу ФИО2 стоимость спорных объектов  недвижимости в общем размере 10 463 394 руб.  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 14.10.2022, оставленным без изменения  постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  05.12.2022 и постановлением Северо-Западного округа от 07.03.2023, заявление  удовлетворено.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь  на неправильное применение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по обособленному спору судебных  актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что  предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в  судебном заседании отсутствуют.  

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, исходили из подтвержденности совокупности  правовых оснований для признания оспариваемых сделок недействительными в  соответствии с положениями пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".  

При установленных судами фактических обстоятельствах обособленного  спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке  кассационного судопроизводства.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья  С.В. Самуйлов