ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

№ 305-ЭС18-15397

12 октября 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Консалтинг менеджмент компани» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2017 по делу № А40-80145/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.06.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Консалтинг менеджмент компани» к обществу с ограниченной ответственностью «Курительные кабины сервис» (г. Москва) о взыскании долга, неустойки,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.06.2018, в иске отказано.

В кассационной жалобе общество «Консалтинг менеджмент компани» просит о пересмотре судебных актов как незаконных.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Суды признали отсутствие заявленной задолженности ответчика (заказчика) перед истцом (исполнителем) за оказанные по договору от 31.03.2015 № 12-БС услуги, установив в том числе через назначение судебной экспертизы, отсутствие надлежащих доказательств их оказания.

Судебные акты соответствуют договору, обстоятельствам его исполнения и статьям 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Содержащиеся в рассматриваемой жалобе доводы, связанные с доказательной стороной дела, не составляет обозначенных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинг менеджмент компани» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

 

Н.А. Ксенофонтова